Автор(и): Zarko Zdravkov, Anelia Atipova
Език: Английски
Публикувано/Презентирано на:
DOI: 10.17770/etr2025vol5.8480
Резюме:
Характерът на съвременните заплахи поставя сериозни предизвикателства пред системите за национална сигурност. Те са принудени да преминават през трансформации с висока интензивност и значително структурно въздействие, за да се адаптират към средата за сигурност. Итеративният характер на проблема и непрекъснато променящият се контекст на неговото актуализиране налагат изследване на структурната и функционалната цялост на системите за национална сигурност.
Докладът представя методология за оценяване на предложен модел на система за национална сигурност, разглеждан като съвкупност от органи за управление и техните функции. За постигане на поставената цел са използвани общоприети методи за анализ: системен анализ (структурен и функционален), анализ и синтез, индукция и дедукция, математическо моделиране, критериален анализ и методи за анализ на риска.
Получените резултати представляват обобщение на независимо проведени експертни оценки на предложения модел въз основа на критерии, отразяващи обективното състояние на системата. Те включват препоръки за подобряване на постижимостта на целите и адекватността на структурата и функциите на модела.
Как да ни цитирате?
IEEE стил: Z. Zdravkov and A. Atipova, “Methodology for Assessment of a National Security System,” Environment. Technology. Resources. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, vol. 5, pp. 349–352, 2025, doi: 10.17770/etr2025vol5.8480.
Chicago стил: Zdravkov, Zarko, and Anelia Atipova. 2025. “Methodology for Assessment of a National Security System.” Environment. Technology. Resources. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference 5: 349–352. https://doi.org/10.17770/etr2025vol5.8480.
APA стил: Zdravkov, Z., & Atipova, A. (2025). Methodology for assessment of a national security system. Environment. Technology. Resources. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, 5, 349–352. https://doi.org/10.17770/etr2025vol5.8480